《中國(guó)綠色科技報(bào)告2011》中顯示,如果沒有更加清潔的常規(guī)能源,中國(guó)的能源和環(huán)境問題將不可能解決。清潔常規(guī)能源,即來源于化石燃料并且利用各種手段將其對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響降到最低的能源,一直是政府和業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
為了實(shí)現(xiàn)政府所設(shè)定的在2020年將碳強(qiáng)度降低40-45%的目標(biāo),天然氣和核能的消費(fèi)將需要大幅度增長(zhǎng),同時(shí)重視清潔煤技術(shù)。中國(guó)政府在2010年設(shè)立了國(guó)家能源委員會(huì),旨在克服利益之爭(zhēng),制定統(tǒng)一的能源政策,并繼續(xù)推進(jìn)煤炭行業(yè)重組來改善效率,安全和政策法規(guī)的執(zhí)行。
中國(guó)在清潔常規(guī)能源板塊中的三個(gè)機(jī)遇評(píng)估:
1、整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)和碳捕獲與封存技術(shù)的大規(guī)模商業(yè)化運(yùn)用的潛力
整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)(IGCC)和碳捕獲與封存(CCS)技術(shù)可能改變中國(guó)當(dāng)前的發(fā)電方式,但它們的潛力遠(yuǎn)未得到完全開發(fā)。IGCC和CCS技術(shù)和中國(guó)在環(huán)境問題上的迫切需求,地質(zhì)狀況以及巨大的燃煤發(fā)電廠市場(chǎng)等情況非常匹配;這兩種技術(shù)可以大大改善由于過去十年中國(guó)大量興建燃煤發(fā)電廠所帶來的長(zhǎng)期負(fù)面影響。中國(guó)目前面對(duì)著這樣一種悖論,一方面巨大的前期投入和技術(shù)上面的落后使得這兩種技術(shù)陷于示范階段,另一方面,由于低成本和日益膨脹的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),中國(guó)又是發(fā)展IGCC和CCS的理想地方。例如,IGCC在中國(guó)的成本要比發(fā)達(dá)國(guó)家低60%。在未來十年,獲益于大規(guī)模采用先進(jìn)技術(shù),中國(guó)的ICGG和CCS技術(shù)很可能由示范項(xiàng)目慢慢向商業(yè)化擴(kuò)張。
2、脫硫脫硝市場(chǎng)前景廣闊,但粉煤灰的回收和利用卻相對(duì)滯后
繼在十一五期間大力推行脫硫技術(shù)(De-SOx)后,中國(guó)將會(huì)在十二五期間制定新的政策,同時(shí)增進(jìn)投資來推廣脫硝(De-NOx)技術(shù)和粉煤灰的回收和利用。過去五年,中國(guó)著力改善空氣質(zhì)量,燃煤發(fā)電廠的脫硫政策取得相對(duì)成功,同時(shí)本土設(shè)備供應(yīng)商也抓住了市場(chǎng)機(jī)遇。現(xiàn)在,中國(guó)通過制定10%的氮氧化物減排目標(biāo)和可能的電價(jià)補(bǔ)貼來積極推動(dòng)脫硝技術(shù)的發(fā)展。雖然粉煤灰的回收利用發(fā)展緩慢,但從粉煤灰中提取有價(jià)值礦物質(zhì)的方法可以進(jìn)一步提高投資動(dòng)力。
3、中國(guó)發(fā)展碳定價(jià)機(jī)制的潛力
有關(guān)碳定價(jià)的討論在中國(guó)持續(xù)升溫。快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)帶來了高漲的能源消耗和溫室氣體排放問題,中國(guó)認(rèn)識(shí)到必須重視能源和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。碳定價(jià)的一種方式—碳稅—正在被謹(jǐn)慎地考慮。盡管有跡象顯示中國(guó)很可能最早在2012年實(shí)行碳稅,但是仍有大量挑戰(zhàn)存在。此類稅收可能需要幾年時(shí)間才可以到位,而一些最基本的實(shí)施問題還有待厘清,例如稅中立,收入管理和對(duì)綠色科技解決方案的鼓勵(lì)措施。